成书背景
编者以《袖珍小儿方论》为基础予以校正补充而成，理论上推崇钱(乙)陈(文中)二氏。
庄应祺，明嘉靖、万历年间人，曾任太医院吏目。
内容简介
1．明辨小儿生理病理特点
《方论》尊崇钱乙提出的小儿生理上“脏腑柔弱”，“五脏六腑，成而未全……全而未壮”以及病理上“易虚易实，易寒易热”之说，基于小儿生理发育尚未成熟，生理机能尚未健全，因而发病容易、传变迅速的特点，《方论》对小儿疾病的治疗特别注重其寒热虚实之辨析，用药反对妄施攻伐。如对于疳病，认为其发生有寒有热，“有因潮热大汗，下利无禁约，胃中焦燥得之者；有因伤寒里证，冷快太过，渴饮水浆，变而生热，热气未散，复干他邪得之者”，因此表现出“寒热时来”、“壮热恶寒”、“易寒易热”的症状，具有独特的病理特点。对于腹胀，认为“小儿易为虚实，脾虚不受寒温，服寒则生冷，服温则生热”，其患病之后，初起一般为实证、热证多，而且容易出现阳热亢盛以及津液耗损，因此反对过用补药，恐辛温大热之药益火助热，主张清补同用。
2．提出小儿望诊辨证方法
在诊断方面，《方论》根据“小儿多未能言”和“脉既难凭，必资外证”的观点，重视望诊。如在“五位所属”中指出:“心为额，南方火；脾为鼻，中央土；肺为右颊，西方金；肾为颏，北方水；肝为左颊，东方木也。”左颊、右颊、额、鼻、颏分别归属于肝、肺、心、脾、肾，是其各脏腑之精气反应于面之部位，病虽未发，其实已现，便可作为诊断的依据。在治疗方面，《方论》论述了涎病、疳病、惊风、伤寒、热病、五官疾等各种疾病，其治疗遵循五脏辨证纲领。如在“眼目方论”中指出:“目内赤者乃心家积热上攻，亦导赤散主之。淡黄者心虚热，生犀散服之。青者肝热，泻肝丸主之。黄者脾热，泻黄散主之。眼目视物不明、不肿、不痛、不赤、无翳膜，或见黑花无精光者，是肝肾俱虚，不可便服凉药，宜地黄丸主之。”这些论述不仅可以用来诊断治疗五脏病证，而且可作为通过五脏辨证来治疗而目疾病的依据。
3．强调顾护脾胃之气
脾胃为后天之本，小儿“脏腑娇嫩”，“皆未坚固”，又因小儿寒暖不能自调，外易为六淫所侵，内易为饮食所伤，用药应注意固护脾胃，不可妄用寒凉，故《方论》选方用药，时时顾护脾胃之气。如论泻肝丸治肝热抽搐，因方中有苦寒之品，故“炼蜜和丸，温水化下”，使其勿伤胃气。“白饼子治壮热”，方中虽有巴豆，但以糯米粉为丸，并且“量小儿虚实用药”、“以利为度”。香连丸治泄泻与冷热痢，特以粟糊为丸，米饮下，确无伤胃之虞。此外，《方论》载方642首，其中用“面和丸”、“麦糊丸”、“粟糊为丸”、“糯米饭和丸”、“蜜丸”、“米饮下”、“乳下”等方法共300余，悉合扶脾养胃之义。治疗中注重调理脾胃气机，如异功散11味治“里虚泻甚”的脾胃虚弱而兼气滞之证，方中以四君补脾，加陈皮、木香、厚朴、白豆蔻理气宽中，补而不滞；加味白术散以四君伍藿香、木香、葛根、白豆蔻，补脾益气，畅达气机，升举清阳，使脾气升则健；肉豆蔻丸七味在肉豆蔻丸的基础上加木香、砂仁、白豆蔻，通涩并投，有出有入，旨在斡旋脾胃气机，以期运化功能的恢复。由是以观，《方论》治疗小儿脾虚胃弱之证，不在补脾而重在运脾，颇具特色。
4．寒凉辛温治痘疹
《方论》既不拘泥钱乙的“寒凉法”，又推崇陈文中的“温补法”治疗痘疹，而其关键则在于辨证。如在痘疹痒塌之时，钱氏主张大剂量苦寒以下之，陈氏则主张桂丁之热以补之。《方论》既谨遵《钱氏小儿痘疹药证直诀》，又参照《陈氏集验小儿痘疹方论》，强调以临床实际为据而辨证治之。钱氏认为小儿痘疮，其初不免乎发热，故用辛凉之药发之，其末多伴烦躁，大便不通，故用苦寒之品以攻之；陈氏认为“痘疹已出未愈之间，……先与十一味木香散服之，以和五脏之气，后与十二味异功散送下七味肉豆蔻丸，以助五脏六腑表里之气”，故用和中法，取正气实邪气未有不去之意。陈文中、钱乙诸名医方论虽殊，意各有在，“善用者随证施治，不善用者误矣”。
5．独创灸治法
《方论》认为用药物治疗小儿疾病虽可获效，“然治疗之功药有不能使其全愈，皆凭灸法”，故“今按明堂之内精选小儿应验七十二穴，并是曾经使用累验神功”。运用方法主要有点灸法、下火法、用火法。同时指出了小儿灸法的禁忌症，如“人神所在不宜灸”、“新忌傍通不宜灸”等等，并配以图谱说明，为临床上用灸法治疗儿科疾病提供了依据。
流传版本
现存初刻本及影抄万历间刻本。
影响评价
《方论》集明代以前儿科之大成，全面系统论述了小儿的生理、病理及其常见疾病的预防、诊断、治疗，不仅推动了后世儿科学的发展，其学术思想也影响着其它学科的发展。《补要袖珍小儿方论》对儿科疾病的生理病理论述精当，诊治方法详备实用，具有较高的学术价值。
标签：
